2019年8月17日 星期六

[ETF系列] 中國信託美國高評級市政債券ETF基金:台灣購買美國市政債的選擇


[ETF系列] 中國信託美國高評級市政債券ETF基金:台灣購買美國市政債的選擇

最近發現中國信託在2019/07發行了一檔ETF,是投資於美國高評級市政債券,因此對這檔ETF感到好奇並花了時間研究,以下是我個人的心得分享給各位讀者,希望透過分享讓更多人知道台灣投資市政債管道,並期許這個市場能更多元、有更多選擇並且費用低廉。

由中國信託發行的『美國高評級市政債券ETF基金』是可以透過股票市場買進,股票代號是:00847B,主要投資於美國市政債及公司債,對於市政債不熟悉的讀者,我曾寫過一篇文章簡單介紹,可參考如下:[譯文分享] 美國市政債:隨著基礎建設蓬勃的投資機會

下列內容部分摘自中國信託投信官網:http://www.ctbcinvestments.com.tw/Product/ETFDetail/10

ETF介紹:

這檔ETF是從2019/07/23發行,2019/07/30上市,以台幣計價投資美國債市,目前規模為13.1億,也因此經理費是收0.30%以及保管費0.10%,這樣的費用相比其他投資於國際市政債的ETF,例如iShares – (MUB.US)總費用0.07%Vanguard – (VTEB.US)總費用0.09%

或是投資於公司債的ETF,例如iShares - (LQD.US) 總費用0.15%、元大 – (00751B.TW) 總費用0.24%比是略顯貴了點,但考慮到在台灣就能直接買到這樣ETF商品且不需要換美金,以及用其他管道買進國外ETF所需付出的成本與時間,貴與俗的衡量就留給各位讀者去思考

配息頻率為季配息,固定於每年一、四、七及十月底評價收益,並於45天內分配利息,對於想要固定時間領取收益的投資者而言,是個不錯的選擇。

追蹤指數詳細說明:


追蹤指數是『彭博巴克萊美國長天期政府及高評級市政債券指數』,追蹤指數是我很關心的資訊因這關係到ETF的投資策略,所以在此略作介紹,有上Bloomberg尋找這個追蹤指數投資方式但尚未找到,因此以中國信託官網提供的資訊作介紹。

追蹤指數成分股:

基金公開說明書上說明:
本基金所稱的美國市政債係指美國地方政府,如:州、市、郡等地方政府或其他為公共目的之其他合格發行人,如:公路、學校、機場、港口、醫院等單位所發行債券。

市政債依其還款來源大體可分為類:一般責任債券及收益債券兩類債券,前者係以發行人的聲譽或信用為擔保、地方政府財政稅收為支付本息之債券;後者則以特定收益項目收入,作為支付本息之債券。而在符合一定條件下,亦可以分為免稅債券及應稅債券兩種。

投資債券到期日選擇標準:
追蹤到期日20年期以上之美國政府債券及到期日15年期以上之美國市政相關機構債券,這點目的我推測是投資到期日較長標的,能讓接近到期日的債券波動風險降低。

投資市政債信評選擇標準:
投資市政債是參考Moody’sS&PFitch信評機構之評級,投資於中位數信評至少為A-A3等級,算是投資於市政債上評級中規中矩的選擇,信評級別定義可以參考WIKI介紹能更清楚瞭解。


投資組合:



目前投資債券檔數有46檔,就不一一介紹,且既使附上持股名稱,可能也很難知道實質投資內容是什麼,因此我大致介紹前幾檔權重較高的債券,提供各位參考。

US04351LAA89:發行者是Ascension,票面利率為4.847%,每年配息兩次,是世界最大以天主教信仰為基礎的NGO醫療組織,有約156,000名員工;在美國有著151家醫院和50多個高級養老院

US167725AC49:發行者是芝加哥交通管理局(Chicago Transit Authority),票面利率為6.899%,每年配息兩次,是美國第二大公共交通系統,獨立政府機關(有點類似台灣高鐵),提供芝加哥附近的公共汽車和鐵路運輸

US13034VAB09:發行者是加州理工學院(California Institute of Technology),票面利率為4.321%,每年配息兩次,是間頂尖的私立美國理工學院。

US646139X831:發行者是紐澤西收費高速公路(New Jersey Turnpike Authority),票面利率為7.102%,每年配息兩次,負責維護紐澤西高速公路及收費。

US072024ND01:發行者是海灣地區收費管理局(Bay Area Toll Authority),票面利率為6.263%,每年配息兩次,負責管理在海灣地區的7座國有橋樑。

持股比率&與追蹤指數比較:


持股比率有3.6%是現金,對比其他債券型ETF是略略高,畢竟持有債券型ETF是希望經理人能將資產皆投入投資,看到追蹤指數的投資策略應該是100%投入,這點無法確認保留現金的原因,在此我為這樣的操作策略打個疑問!

與追蹤指數比較會發現成分債券檔數是46455,差異檔數有409,這個就顯得差距過大,如果對於新成立ETF尚在買進債券過程,或是有些債券成交量不足以讓經理人買進或買足,那對於追蹤完整指數而言就會導致追蹤偏差。

平均最差殖利率可看出皆是2.79%,這點對於正在降息中的整體美國市場以及於2019/07新成立的ETF而言,是值得持續觀察。

平均票息率為4.77%對比追蹤指數4.51%,可看出因為買進的債券檔數較少,使得票息率略高於追蹤指數,雖然平均票息率較高對投資人而言應該是開心的,但差異之處也顯現對追蹤指數能力上還有加強的地方。

總結:
中國信託美國高評級市政債券ETF基金(股票代號 : 00847B),這檔新成立的美國市政債ETF無疑帶給台灣投資人另一個投資美國債券市場的新選擇;但因為成立時間過短,與追蹤指數或是市場上其他債券ETF比較績效的意義不大,因此對於追蹤能力以及報酬暫無法評論,不過從持股比率&與追蹤指數比較能看出需加強之處。

另外,既使未來基金淨值成長超過200億以上,總費用仍為0.34%,這點對於投資債券需斤斤計較報酬率的投資人來說,就是值得思考該怎麼選擇

至於投資美國債券配息是否需要扣外國投資人需付的30%配息稅,從過往台灣投資美國債券的其他ETF經驗,以及根據「外國帳戶稅收遵從法」(FATCA)來說,『理論上』中國信託應該已具備相關資格是可以免除的,但實際是否配息需要扣30%的稅,這點我尚未有查證過的答案,若有任何資訊可以補充,也歡迎各位分享。





2019年8月14日 星期三

[譯文分享] 美國市政債:隨著基礎建設蓬勃的投資機會

 [譯文分享] 美國市政債:隨著基礎建設蓬勃的投資機會

談談美國市政債的需求前,我們需要先了解為什麼政府需要發市政債,

從下圖可看出根據美國土木工程師學會認定,美國許多的基礎建設都處於惡化狀態

隨著美國基礎設施投資的迫切需求增長,為此川普政府提出1.5兆美金的計畫用於解決相關問題,而其中的1.3兆美金將由當地政府支出,0.2兆由聯邦政府支出

 而從1956年到2016由州及當地政府支出的公共基礎建設費用由不到1500億上升到3420



也因為基礎建設費用的需求,讓應稅市政債(Taxable municipal bond)成為炙手可熱的商品,其原因有五個:

2019年8月11日 星期日

[ETF系列] 懶人投資資產配置,談談AOA、AOR、AOM及AOK


[ETF系列] 懶人投資資產配置,談談AOAAORAOMAOK

這篇是寫給想進行被動投資但對於設定資產配置又希望簡化的讀者,被動投資股市,顧名思義是將資金投資於股市指數,透過不擇時、不擇股長期的參與市場報酬,並分擔市場風險

被動投資可以衍伸出不同的操作,如果僅投資股票市場者,習慣投資台股者可能選的投資方式是買進台灣五十(0050)並且將股息買零股再投入;習慣投資美股者可能會考慮買進代表美股整體市場的ETFVTI (Vanguard Total Stock Market ETF),並且配合股息滾入再投資。

而當被動投資者考慮到資產配置時,會考慮不僅投資於股市也會考慮配置其他資產來平衡股市下跌時帶來的損失,這時很常會考慮到與股市指數負相關或是相關係數低的資產,作為股市波動時能平衡,例如債券或是Reits

一般而言,如果希望把投資目標放在全世界者,可能會考慮投資代表全世界股市的ETFVT (Vanguard全世界股票ETF),搭配上總體債券市場ETFBNDW (Vanguard全世界債券ETF),或是以不同股票型ETF搭配其他資產種類的ETF,而比例的搭配及選擇則會考量每個人所能承受風險,以及預期報酬有所差異。

但長期被動投資並搭配資產配置者常常會遇到幾個問題:
1. 股票市場大跌時,等待時機或不敢決策進行資產配置,認為股市還有機會再下跌,錯過資產配置平衡時機
2. 忘記配息時機及時將股息投入,損失了短暫的資產收入
3. 投資策略改變,一下想投資全球,一下又看到某資產大有機會,撥出部分資金投入,偏離了原始被動投資目的
4.資金不夠大或手續費考量,無法即時性進行資產配置,參與市場報酬

為了避免被動投資且資產配置者能保持初衷(因為大部分時間是無聊且有時候違抗人心),找到了頗適合懶人投資的方式,也就是平衡型ETF,投資一定比例的股票與債券,並且機械化的再投資。

iShares2008/11時看到被動投資以及資產配置概念逐漸成熟時,順勢推出了一系列股債平衡的ETF,如下:
AOAiShares核心積極配置ETF (iShares Core Aggressive Allocation ETF)
AORiShares核心成長配置ETF (iShares Core Growth Allocation ETF)
AOMiShares核心穩健配置ETF (iShares Core Moderate Allocation ETF)
AOKiShares核心保守配置ETF (iShares Core Conservative Allocation ETF)

這四檔ETF推出主要目的是希望讓投資者能用簡單的方式並依照個人風險考量創造一個多元的核心投資組合,並且透過iShares豐富的ETF種類搭配來獲得全面性股票和債券投資組合,同時能建立長期且平衡的投資組合再搭配上其他投資資產獲得收入

這四檔ETF股債配置比例如下:


*註一:股債比例,各ETF自動於每半年作再平衡


成分股如下:

https://www.blackrock.com/us/individual/literature/product-brief/ishares-core-allocation-etfs-product-brief-en-us.pdf

可以看出這四檔平衡型ETF都是投入iShares旗下的七檔ETF,只是根據資產配置,投入不同比率於各檔ETF中,這七檔ETF分別是:
iShares核心標普500指數ETFIVV
iShares核心標普中型股指數ETFIJH
iShares核心標普小型股指數ETFIJR
iShares MSCI核心新興市場ETFIEMG
iShares核心MSCI國際已開發市場ETFIDEV
iShares國際核心綜合債券ETFIAGG
iShares核心總體美元計價債券市場ETFIUSB

這四檔ETF全球股市配置是利用IVVIJH以及IJR這三檔ETF把美國股市大型、中型及小型公司含括,並配合IEMGIDEV把其他已開發及新興市場國家納入;債券是搭配IAGG追踪已開發國家投資級政府債券以及IUSB追蹤以美元計價的債券,投資範圍觸及了全世界股債。

歷史績效&波動:

討論到大家最關心的績效時,想跟讀者傳達績效和波動這兩件事應該是一體兩面的,該思考當獲得報酬的同時須承擔風險,而平衡型ETF好處就是把投資規則訂下後,由每個人考量自身對於預期報酬及風險承擔能力的不同,選擇最合適自己的商品;希望各位看到歷史報酬(況且歷史績效永遠不能表示未來)的同時,要考慮預期承受的風險,因此在這裡特別介紹這兩部分資訊供參考。


ETF股價走勢圖

績效報酬對比
*註一:資料來源為MoneyDJ,統計日期至2019/08/08收盤

*註二:為了資料閱讀方便及一致性,皆以市價呈現報酬

不意外的是,五年及十年報酬排序是AOA>AOR>AOM>AOK,但一年期績效報酬以及更短天期不是如此,可以說長期而言持有比例較高股票的獲利是更好,但在空頭市場或是大跌時,持有部分債券的資產配置方式,能抵銷股市下跌所帶來的衝擊,讓下跌幅度不會太大進而保護資產。

AOA報酬率分布圖:
https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0008.xdjhtm?etfid=AOA

AOR報酬率分布圖:
https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0008.xdjhtm?etfid=AOR


AOM報酬率分布圖:














https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0008.xdjhtm?etfid=AOM

AOK報酬率分布圖:


風險部分,不談用Beta、標準差這些專有名詞定義來說明,而是直接用較簡單報酬區間來了解會遇到的風險,可以看到AOA的報酬區間落在-10~+10%內,報酬區間分布像是常態分佈,大部分機率是落在-1~1%1~2%以及2~4%,報酬區間出現比率最高是1~2%可預期的是AOA投資損益波動較大,但從歷史績效來看,是能長期穩定帶來正報酬的

而對比最保守操作的AOK,報酬區間落在-3~+5%內,大部分機率是落在-0~1%1~1%以及1~2%,報酬區間出現比率最高是0~1%,相較AOA的波動,AOK是跌的少但漲的也少,是美股大跌時睡覺仍不會太心慌的波動,但犧牲的是長期績效,以十年期來看落後AOA近一倍左右,也因為如此,對於每個人能承受風險不同,考量資產配置方式也會不同,提供給各位參考

                                                                                                     
總管理費用:

相較Vanguard便宜且多元的全世界股市的ETFVT (Vanguard全世界股票ETF),總費用為0.11%;而總體債券市場ETFBNDW (Vanguard全世界債券ETF),總費用為0.09%iShares這一系列的ETF既使提供費用減免優惠0.07%,仍需要0.25%,但考量到資產配置平衡時,所需另外買進賣出花的費用跟時間,相對於Vanguard自建的ETF資產配置方式,我認為0.25%的費用不便宜但是尚在能接受範圍內。


配息狀況:














*註一:殖利率算法是以當年配息總額/年初開盤市值價

總結:

如前述,我認為不論是AOAAORAOM或是AOK,都是相當值得需要股債平衡資產配置且想長期投資的被動投資者參與投入,唯獨該選哪檔ETF投資,是需要先考慮到預期風險與報酬。但不論是定期定額或是單筆投入,這類型的ETF需要的是耐心以及時間,好好保護並灌溉好你的資產這棵幼苗,假以時日他必能回報給你豐碩的果實。


2019年8月6日 星期二

[投資心得] 用ETF帶你賺遍全世界:五線譜操作回測分享 系列2


[投資心得] ETF帶你賺遍全世界:五線譜操作回測分享 系列2

五線譜投資方式回測是參考薛教授以及tivo168所創造出的五線譜+樂活通道,詳細投資方式可以看這篇:[好書評論] 五線譜投資術進階版-活用五線譜漲跌都能賺:樂活投資讓你輕鬆判斷買賣訊號

上一篇回測全球市場VT、美國市場VTI以及日本市場EWJ的,可以參考這篇:[投資心得] 用ETF帶你賺遍全世界:五線譜操作回測分享 系列1

這次做的是新興市場回測,新興市場是個令人又愛又恨的投資地區,不同於已開發國家的成熟市場,新興市場往往會出現超高殖利率以及超低本益比的投資機會,看起來相當值得「價值投資者」進場,但往往遇到當國匯率大跌以及政治上動盪時,又會導致莫名巨大的損失。

我選擇幾個代表性國家做回測,包含:巴西、俄羅斯、印度以及中國,是2001年由James O'Neill提出的四個代表性國家,從2001-2008延續投資題材很火紅的金磚國家BRIC,在經濟成長、人口總數或是人口紅利上,都有相當亮眼的表現。

要再次重申一次,以下就本套系統設立買進訊號及賣出訊號回測,但為了簡單的方式作回測,並無牽涉到利用整套五線譜的操作方式,包含KD值出場、加碼以及利用全球GPS評估投資資金比重,因為不能說是完整的整套系統,因此結果僅供參考,並不表示未來損益以及評論這套方式好壞

買進訊號是:五線譜趨勢線-1或是-2標準差配合觀察樂活通道,當股價跌出並回到樂活通道的正常區間內買進。

賣出訊號是:五線譜趨勢線+1或是+2標準差配合觀察樂活通道,當股價漲過並回到樂活通道的正常區間內賣出。

iShares MSCI巴西ETFEWZ
首先回測的是巴西股市,採取代表ETFEWZ,是投資巴西市場市值跟成交量都最有代表性的ETF,追蹤MSCI Brazil 25/50 IndexEWZ成立日期在2000/07,為了蒐集足夠的數據讓回測準確,所以回測期是從2004/01開始
回測結果:
*註一、為了觀察方便,皆採用當周收盤指數當作五線譜投資依據*註二、Not Yet表示尚未賣出,報酬率參考的是2019/8/5當日收盤價

小評:2003-2008年是巴西股市大多頭,在經濟相當活絡時不僅股票殖利率超過4%,股價也從2002年中最低5.35元漲到2008年的102元,漲幅超過20倍,一路股價呈現多頭不回檔,讓投資新興市場帶給投資人無限的想像。但因為測試時間從2004/01開始,且2004-2008上半年並無出現買進訊號,也因而錯失了甜美的大波段,但到了2013-2017年,五線譜變成了負斜率,使得20112015出現買進訊號投資的部位表現不佳,出現了四次持有時間很長但仍負報酬的狀況,且過程中甚至出現巨幅虧損。如果以現在回測來看過去表現,當然會想辦法避開這樣的負斜率狀態,但這樣不是很好的回測心態,因為考慮了所有能想到的最大損失風險後選擇的投資策略,才是能通過自己心裡這關的方式。



VanEck Vectors俄羅斯ETFRSX
俄羅斯ETF代表是選用VanEck發行的RSX,雖然iShares也有發行俄羅斯的ETF ERUS,且總費用比較便宜(RSX0.65%ERUS0.59%),但因為總費用差異不大,加上RSX成交量跟ETF規模大以及成立較久,投資的標的也更為分散,反而習慣追蹤RSX作為俄羅斯代表,RSX成立於2007/04,因此是從2011/01開始作回測。

回測結果:
*註一、為了觀察方便,皆採用當周收盤指數當作五線譜投資依據
*註二、Not Yet表示尚未賣出,報酬率參考的是2019/8/5當日收盤價

小評:俄羅斯的回測在2012/6買進後,在2012年底出現了五線譜負斜率狀況直到2017年才開始逐漸回正,也因為如此,讓2012買進的投資部位持有了1652天即使加上配息仍賠10%,而7年內僅出現兩次買進訊號,但相比買進持有的投資方式,五線譜投資法報酬率是高於2011/1買進持有到2019/8,若再考慮到金字塔加碼方式,五線譜投資法的操作方式是會更有利潤的,因此在長期空頭市場的國家,五線譜的操作雖然也會損失,但策略搭配下,是勝過買進持有的

iShares MSCI印度ETFINDA
再來測試的是iShares MSCI印度ETFINDA〉,這是檔追蹤MSCI India Total Return IndexETF,涵蓋印度市場大型和中型股。是追蹤印度市場最全面也最大的ETF,該檔ETF是從2012/02成立,我從2015/08開始作回測。

回測結果:
*註一、為了觀察方便,皆採用當月第一天指數當作五線譜投資依據
*註二、Not Yet表示尚未賣出,報酬率參考的是2019/8/5當日收盤價

小評:印度的投資堪稱五線譜投資術好典範,買進賣出訊號都出現在正斜率五線譜區間內,股價震盪大到出現許多次訊號可以買進,密集出現在2015下半年到2016年,而在2017年時以相對高點賣出,每次進場都是舒服的買點,買進抱著搭配每年兩次的配息,讓投資時看到未實現損益都會相當的開心,有讀者問我計算複利相關問題,因為印度跟之前回測國家一樣,密集的買進訊號出現在同一時期,也因此沒辦法用複利的概念來敘述實際報酬是多少,但相較買進持有從2015/08開盤價30.922019/8/5收盤價31.35報酬率約是1.3%(股息總計1.45未計入股息及股息再投資),五線譜的操作在這檔ETF上有很好的報酬。

iShares MSCI中國ETFMCHI
回測的最後是談談中國市場ETF,我選擇的是iShares MSCI中國ETFMCHI〉,這是檔追蹤MSCI China IndexETF,是追蹤中國市場公司最廣的ETF,相較另外一檔投資中國大型股的ETF-FXIMCHI除了騰訊和阿里巴巴佔超過10%的比重,其餘分散公司跟產業較為廣,共投資接近400間公司,這檔ETF是從2011/03成立,我從2014/09開始作回測。

回測結果:
*註一、為了觀察方便,皆採用當月第一天指數當作五線譜投資依據
*註二、Not Yet表示尚未賣出,報酬率參考的是2019/8/5當日收盤價

小評:2016-2018可說是中國股市虎虎生風的時候,從2016/02年股價最低35.272018/01股價最高76.72,兩倍的漲幅讓A股股市蓬勃的上漲,也讓中國股民們好不得意,對於2015/09以及2016/02五線譜投資術出現訊號買進的兩次操作而言,也獲得了相當佳的報酬,雖然事後以狂飆的中國ETF來看,回測買進持有是更好的策略,但誰能知道到底哪個方式是最好的呢?我相信這兩種方式都有不同的擁護者,也在不同國家的ETF獲得不同的報酬率,在這裡我僅作為紀錄,並不下任何的結論,若有興趣討論的朋友們,歡迎在平台上一起討論,彼此成長。